اثر شوری و مدیریت آبیاری بر عملکرد و بهره وری آب آبیاری در ارقام بادام زمینی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دوره دکتری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، گروه علوم مهندسی آب، تهران، ایران.

2 دانشگاه آزاد اسلامی واحد لاهیجان

3 دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات

4 استاد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، گروه علوم مهندسی آب، تهران، ایران.

چکیده

اثر شوری و کمبود آب آبیاری از تنش‌های مهم و شایع در جهان است که مانع از حصول عملکرد مناسب در گیاه می‌شود. به منظور بررسی اثر سطوح شوری و مقادیر نیاز آبی گیاه بادام­زمینی، طرح آزمایشی مورد نظر به­صورت اسپلیت فاکتوریل در قالب بلوک کامل تصادفی در سه تکرار در سال­های زراعی 1394 و 1395 در استان گیلان انجام شد. عامل اصلی مدیریت آبیاری با مقادیر 40 (WR4)، 60 (WR3)، 80 (WR2) و 100 (WR1) درصد نیاز آبی گیاه و تیمار فرعی شامل شوری با مقادیر یک (S1)، سه (S2)، پنج (S3) و هفت (S4) دسی­زیمنس بر متر و تیمار فرعی­فرعی شامل چهار رقم بادام­زمینی، گیل (V1)، گرگانی (V2)، جنوبی (V3) و مصری (V4) بود. نتایج نشان داد بیشینه عملکرد زیست­توده در رقم مصری، مدیریت 100 درصد تأمین نیاز آبی و شوری یک دسی­زیمنس بر متر در سال­های 94 و 95 به­دست آمد که مقادیر آن به­ترتیب 12230 و 11110 کیلوگرم در هکتار بود. بیشترین عملکرد غلاف در سال 94، در رقم مصری، در تیمار 100 درصد نیاز آبی و شوری یک دسی­زیمنس بر متر با مقدار 1710 کیلوگرم در هکتار بود. در سال 95، بیشترین عملکرد غلاف با 5403 کیلوگرم در هکتار در تیمار 40 درصد نیاز آبی گیاه و شوری هفت دسی­زیمنس بر متر به دست آمد. بیشترین عملکرد دانه در رقم گیل و در تیمار 100 درصد نیاز آبی گیاه و شوری یک دسی­زیمنس بر متر در سال‌های 94 و 95 به ترتیب 1883 و 1710 کیلوگرم در هکتار بود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Effect of salinity and irrigation on yield and water use efficiency of peanut varieties

نویسنده [English]

  • Ebrahim Amiri 2
1 Islamic Azad University, Science and Research Branch, Department of Water Sciences and Engineering, Tehran, Iran
2 Islamic Azad University, Lahijan Branch
3 Science and Research Branch, Islamic Azad University
4 Professor, Islamic Azad University, Science and Research Branch, Department of Water Sciences and Engineering, Tehran, Iran
چکیده [English]

The effect of salinity and water deficit irrigation is one of the most important and prevalent stresses in the world, which prevents proper plant yield. In order to investigate the effect of salinity levels and amount of water needed for peanut, the experimental design was split factorial in a randomized complete block design with three replications in Guilan province during 2015 and 2016. The main irrigation management factor was 40 (WR4), 60 (WR3), 80 (WR2) and 100 (WR1) percent water requirements for irrigation management and sub-treatment including salinity with values of 1 (S1), 3 (S2), 5 (S3) and 7 (S4) ds m-1, and the subdivision included four almond cultivars: Guil (V1), Gorgani (V2), Jonobi (V3) and Mesri (V4). The results showed that the maximum yield of biomass in Mesri cultivar was with 100% water requirements and salinity of 1 dS m-1 in 2015 and 2016 was 12230 and 11110 kg ha-1. The highest pod yield in 2015 in Mesri cultivar was 100% water requirement and salinity one ds m-1 with 1710 kg ha-1. In 2016, the highest yield of pod (5403 kg ha-1) was obtained in 40% water requirement and 7 ds m-1 salinity. The highest amount of seed in Guil cultivar and in 100% water requirement and salinity of 1 dS m-1 in 2015 and 2016 were 1883 and 1710 kg ha-1, respectively.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Peanut
  • Variety
  • Water requirement
  • Water use
Abdzad Gohari, A. (2014). The Effects of Irrigation on Yield and Agronomic Traits of Peanut (Arachis hypogaea L.). Adv. Agric. Biol. 1(3), 2014: 151-154.
Abou Kheira Abdrabbo, A. (2009). Macromanagement of deficit-irrigated peanut with sprinkler irrigation. Agric Water Manag. 96, 1409–1420.
Aninbon, C., Jogloy, S., Vorasoot, N., Patanothai, A., Nuchadomrong, S., and Senawong, T. (2016). Effect of end of season water deficit on phenolic compounds in peanut genotypes with different levels of resistance to drought. Food Chem. 196, 123–129.
Grattan, S., and Grieve, C.M. (1999). Salinitymineral nutrient relations in horticultural crops. Scientia Hort. 78, 127- 157.
Kennedy, B.F., and Filippis, L.F. (1999). Physiological and oxidative response to NaClof the salt tolerant Grevillea licifolia and the salt sensitive Grevillea arenaria. Plant Physiol. 155, 746–754.
Koushik, C., Debarati, B., Har Narayan, M., and Kuldeepsingh, K. (2016).  External potassium (K) application improves salinity tolerance by promoting Naexclusion, K accumulation and osmotic adjustment in contrasting peanut cultivars. Plant Physiol Bioch. 103, 143-153.
Koyro, H.W., and Huchzermeyer, B. (1999). Salt and drought stress effects on metabolicregulation in Maize. In: Pessarakli, M. (Ed.), Handbook of Plant and Crop Stress., 2nd edn. Marcel Dekker, New York, pp. 843–878.
Kumar, V., Ghewande, M.P., Girdhar, I.K., Padavi, R.D., and Bhalodia, P.K. (2010). Effect ofsalinity stress on foliar fungal diseases of peanut. Indian Phytopathol. 63, 273–277.
Meena, H.N., Bhalodia, P.K., Jat, R.S., and Vekaria, L.C. (2012). Prospects of using salinewater irrigation in peanut (Arachis hypogaea) pearl millet (Pennisetumglaucum) cropping system in saline black soil of Saurashtra. Indian J. Agron. 57, 9–13.
Meena, H.N., Girdhar, I.K., Bhalodia, P.K., Yadav, R.S., and Misra, J.B. (2014). Possibilitiesfor use of saline irrigation water for higher land productivity underpeanut-mustrad rotation in salt affected vertisols of Saurashtra in Gujarat. Legume Res. 37, 79–86,
Najafi Mode, M. (2006). pressurized irrigation systems (translation). University of Mashhad. Pp:378. (In farsi)
Nasrollahi, A. h. Boroman nasab, S. Hoshmand, A. R. and Mesgarbashi, M. (2016). Effect of different strategies of salinity on yield and water productivity of maize in drip tape irrigation system. Knowledge of soil and water. 25:2, 51-63. (In farsi)
Qiu, G.Y., Wang, L., He, X., Zhang, X., Chen, S., Chen, J., and Yang, Y. (2008). Water use efficiency and evapotranspiration of winter wheat and its response to irrigation regime in the north China plain. Agric. Forest Meteo. 148, 1848-1859.
Singh, A.L., Hariprasanna, K., and Chaudhri, V., (2016). Differential nutrients absorptionan important tool for screening and identification of soil salinity tolerantpeanut genotypes. Indian J. Plant Physiol. 21: 1, 83–92.
Songsri, P., Jogloy, S., Holbrook, C.C., Vorasoot, N., Kesmala,T.C., Akkasaeng, C.,  and  Patanothai., A. (2009). Association of root, specific leaf area and SPAD chlorophyll meter reading to water use efficiency of peanut under different available soil water. Agric Water Manag. 96, 790-798.
Vogt, T. (2010). Phenylpropanoid biosynthesis. Molecular Plant. 3, 2–20.
Yan, K., Chen, P., Shao, H., Zhao, S., Zhang, L., Zhang, L., Xu, G., and Sun, J. (2012). Responses of photosynthesis and photosystem II to higher temperature and salt stress in Sorghum. J. Agron. Crop Sci. 198, 218-226.