@article { author = {Bahman Abadi, Bahareh and Kaviani, Abbas}, title = {Estimation of Potential Evaporationspiration in Different Climates of Iran}, journal = {Iranian Journal of Soil and Water Research}, volume = {51}, number = {6}, pages = {1479-1499}, year = {2020}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-479X}, eissn = {2423-7833}, doi = {10.22059/ijswr.2020.295777.668473}, abstract = {There are different models for estimation of evaporationspiration that are based on humidity, radiation, temperature and compound groups. The main purpose of this study is to calibrate the evaporationspiration methods and to select the best one for different climatical conditions in provinces of Iran. Meteorological data were collected from 10 synoptic stations in provinces of Iran. The comparison among the potential evaporationspiration, calculated based on the available four experimental groups and observational lysimeter data, for selection of the best model showed that the Hargreaves-Samani method (1985) with R2< 0.94 and RMSE < 1mm/day was the superior one in the proposed seven provinces and was identified as the best method in the provinces with dry and semi-arid climate. While, the humid methods showed proper results in central provinces and Caspian Sea basin (with moderate and humid climate) and Albrecht (1950) method was selected as the best method among them in these provinces.}, keywords = {Evapotranspiration,temperature,Radiation,Humidity,Combination methods}, title_fa = {برآورد تبخیرتعرق پتانسیل در اقلیم‌های مختلف ایران}, abstract_fa = {مدل­های زیادی بر مبنای گروه­های رطوبتی، تشعشعی، دمایی و ترکیبی در برآورد تبخیرتعرق وجود دارد. هدف اصلی این تحقیق کالیبراسیون روش­های تبخیرتعرق و انتخاب بهترین روش، تحت شرایط اقلیمی متفاوت در استان­های ایران است. در این تحقیق، اقدام به جمع­­آوری داده­های هواشناسی از 10 ایستگاه سینوپتیک در استان­های ایران شده است و در مقایسه­ای که بین نتایج  تبخیرتعرق محاسبه شده بر مبنای چهار گروه تجربی موجود و داد­های مشاهداتی لایسیمتر برای انتخاب بهترین مدل در استان­های مورد بررسی صورت گرفت، بر اساس اقلیم­های متفاوتی که در کشور ایران وجود دارد، در استان­هایی با اقلیم خشک و نیمه­خشک روش Hargreaves-Samani, 1985 با مقدار همبستگیR2 <94/0 و مقدار RMSE < 1 mm/day در هفت استان مورد بررسی به­عنوان روش برتر شناحته شد. در حالیکه در استان­های مرزی و حومه دریای خزر با اقلیم (معتدل و مرطوب)، روش­های گروه رطوبتی نتایج مناسبی را از خود ارائه دادند و در بین آن­ها نیز روش Albrecht (1950) به‌منزله بهترین روش در این استان­ها انتخاب شد. }, keywords_fa = {Evapotranspiration,temperature,Radiation,Humidity,Combination methods}, url = {https://ijswr.ut.ac.ir/article_75303.html}, eprint = {https://ijswr.ut.ac.ir/article_75303_029a192caf09b2b1fee569621b17540d.pdf} }